為了 給廣大 居民 的出行 帶來 方便 ，安徽省 一些 地方 決定 可對既有 住宅 增設(shè) 電梯 ，老樓加裝電梯 舊樓改造 成為 社會現(xiàn)實 。
然而 ，舊樓改造 不是 一件小事 ，樓內(nèi)業(yè)主 之間 可能 會因此 出現(xiàn) 不同 意見 。
我省 銅陵市 一小區(qū) 單元樓 ，就因為 加裝電梯 的事情 ，業(yè)主 之間 發(fā)生了分歧 ，大多數(shù) 居民 同意 加裝 ，但1樓的住戶 則強烈 反對 ，認為 影響 通風(fēng) 、采光 等，不讓 施工隊 施工 。
為解決問題 ，單元樓 內(nèi)10 戶居民 將這1戶起訴 至法院 。
昨 ，記者 從法院 獲悉 ，法院 對此案 作出 了判決 。
10 戶業(yè)主 ：加裝電梯 是絕大多數(shù) 業(yè)主 心愿
事發(fā) 小區(qū) 位于 銅陵市 銅官區(qū) 某某 新村 某棟樓的2單元 ，單元樓 一共 6層，每單元 共計 12 戶。
文叔 （化名 ）等10 戶訴稱，根據(jù) 《銅陵市 城市 既有 多層住宅 增設(shè) 電梯 工作 指導(dǎo)意見 （試行 ）》相關(guān)文件 規(guī)定 ，銅官區(qū) 住建局 聯(lián)合 社區(qū) 調(diào)查 摸底 征集 匯總 情況 ，選定 含他們 所在 樓棟 在內(nèi) 的5棟多層住宅 為銅陵市 2018年 試點 增設(shè) 電梯 民生工程 。
根據(jù) 相關(guān)文件 規(guī)定 ，加裝電梯 需經(jīng)過 該單元 房屋 專有 部分 占建筑立面 總面積 過半數(shù) 以上 、且占總?cè)藬?shù)過半數(shù) 以上 的業(yè)主 同意 ，目前 他們 單元樓 同意 加裝電梯 的業(yè)主 人數(shù) 已經(jīng) 達到 相關(guān) 規(guī)定 ，且相關(guān) 報備 手續(xù) 已經(jīng) 辦理 。
工程施工 于2019年 3月 在施工 時遭到 1樓住戶 大姐 （化名 ）的極力 阻撓 ，工程施工 無奈 只能 將已經(jīng) 施工 部分 恢復(fù) 。
因業(yè)主 意見 不一，該單元 的加裝電梯 工程 未能 按計劃 進行 施工 。
文叔 等10 戶將1樓的大姐 起訴 至法院 ，要求 大姐 排除妨害，不得 阻止 工程施工 為加裝電梯 實施 的施工 活動 。
1樓業(yè)主 ：影響 采光 ，出行 范圍 變窄
1樓的大姐 辯稱 ，本棟房不具備 增設(shè) 電梯 的“業(yè)主 自愿 ”基礎(chǔ) ，是在不 顧及 底層 住戶 感受 、未協(xié)商 達成一致 意見 的情況 下施工 ，“這使得 樓上住戶 方便 、底層 住戶 受堵，樓上 房屋 升值 、底層 房價 受損 。”
大姐 認為 ，“增設(shè) 電梯 的行為 占用 、堵塞 原有 道路 ，破壞 一
部分 公共綠地 ，挖掘 道路 進行 水、電、氣、網(wǎng)等改造 ，破壞 小區(qū) 原有 容貌 ，增設(shè) 電梯 行為 不是 一棟樓、一個 單元 的事情 ，而是 事關(guān) 小區(qū) 整體利益 ，必須 由小區(qū) 全體 業(yè)主 共同 決定 ?！?/span> 大姐 稱，根據(jù) 圖紙 和已施工 情況 ，增設(shè) 的電梯 正對 樓道 大門 建設(shè) ，等于 給底層 住戶 “出了 一堵墻”，進出門 的主通道 被封死 ，只能 走側(cè)面 門洞 ，的通道 長寬比 從2.23 米降至 1.18 米，樓道 光線 變暗 ，出門 只能 沿著 墻根 繞行 ，極大 地妨害 了他的停放 權(quán)益 。
上一篇：